- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
שאולוב נ' שומרה חברה לביטוח בע"מ
|
ת"א בית משפט השלום נצרת |
9636-03-14
6.4.2014 |
|
בפני : שכיב סרחאן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: ג'ולייט שאולוב |
: 1. שומרה חברה לביטוח בע"מ 2. היועץ המשפטי לממשלה |
| החלטה | |
החלטה
בעניין: בקשה לפטור מתשלום אגרה
1.לפניי בקשה למתן פטור מתשלום אגרה. המבקשת ילידת 1969 הינה גרושה, מתגוררת במגדל העמק ומשלמת משכנתא בסך של 1,000 ₪ לחודש. למבקשת חשבון בנק, בו היא מצויה בחובה והלוואות. משכורתה עומדת על סך של 5,000 ₪ לחודש. לטענתה, אין בכוחה לשאת בתשלום האגרה מחמת חסרון כיס. מטעם המשיבים לא הוגשה תגובה.
2.תקנה 14 (א) לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז- 2007 (להלן- "התקנות") קובעת:
"בעל דין, הטוען שאין ביכולתו לשלם אגרה, יצרף לתובענה, עם הבאתה לראשונה לבית המשפט, בקשה לפטור מתשלום אגרה בגין אותה תובענה, בצירוף תצהיר שיפרט בו את רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו אם הוא סמוך על שולחנם, ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הבקשה".
תקנה 14 (ג) קובעת:
"הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית משפט שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה, רשאי בית המשפט לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה; בית המשפט יתחשב ביכולתו האישית של המבקש בלבד, בהסתמך על רכושו, רכוש בן זוגו ורכוש הוריו, אם הוא סמוך על שולחנם בלבד".
3.בשורה ארוכה של פסקי דין ובהתאם לתקנה 14 לתקנות נקבע, כי על המבקש פטור מתשלום אגרה, ליתן פירוט מלא על מצבו הכלכלי, רכושו, הכנסותיו, הכנסות בני משפחתו, הוצאותיו וכל פרט אחר היכול לשפוך אור על מצבו הכלכלי האמתי, במטרה לשכנע את בית המשפט, כי אינו יכול לעמוד בתשלום האגרה.
4.לאחר שבחנתי את הבקשה על נספחיה, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להידחות. לא שוכנעתי, כי במקרה הנדון מולאו תנאי סעיף 14 (ג) לתקנות. המבקשת לא עמדה בנטל ההוכחה ולא הציגה לפניי תמונה מלאה אודות מצבה הכלכלי. המבקשת לא צירפה לבקשתה תלושי שכר בששת החודשים שקדמו למועד הגשת הבקשה, לא צירפה חשבונות חשמל, טלפון, טלוויזיה וכד', לא המציאה תדפיס כרטיסי אשראי, לא צירפה כל אסמכתא לגבי רכושה ולא עמדה בנטל ההוכחה המוטל עליה בדבר גיוס כספים ממקורות אחרים טרם פנייתה לבית המשפט. המבקשת לא התייחסה לעובדת היותה מיוצגת על ידי עורך דין ומימון שכר טרחתו. לא הוכח, כי המבקשת חסרת יכולת כלכלית לעמוד בתשלום האגרה הנדרשת.
5.מכל האמור לעיל, מצאתי לדחות את הבקשה.
6.המבקשת תשלם את האגרה בתוך 30 יום מהיום, שאם לא כן תימחק התביעה. לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.
ימי הפגרה יבואו במניין הימים.
לעיוני ביום 7.5.2014.
המזכירות תמציא ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, ו' ניסן תשע"ד, 06 אפריל 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
